Un nuevo documento revela tres contactos del ARA San Juan horas despu\u00e9s de la supuesta explosi\u00f3n<\/p>\n
Fueron tres frecuencias distintas escuchadas en la Base Naval Mar del Plata, a las 14:18 del 15 de noviembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
El acta tard\u00f3 en asentarse en el libro de guardia y ahora la analiza la JusticiaRub\u00e9n Esp\u00ednola es suboficial primero de la Armada Argentina. A las 8 de la ma\u00f1ana del 15 de noviembre de 2017 cubri\u00f3 su puesto de guardia como supervisor de comunicaciones de la Base Naval Mar del Plata (plataforma auxiliar de enlace radial con los submarinos en operaciones). Siendo exactamente las 14:18 del fat\u00eddico d\u00eda en que se perdi\u00f3 contacto con el San Juan, Esp\u00ednola escuch\u00f3 por tres frecuencias distintas. Por sus caracter\u00edsticas no le quedaron dudas: eran emisiones del submarino San Juan.<\/p>\n
La p\u00e9sima calidad de la emisi\u00f3n radial hizo imposible descifrar lo que el emisor estaba diciendo, por lo cual el experimentado suboficial llam\u00f3 telef\u00f3nicamente a Puerto Belgrano poni\u00e9ndose en contacto con su par de la estaci\u00f3n radial principal. Se trat\u00f3 de la suboficial primero Valeria Noem\u00ed Carranza. La respuesta recibida desde la principal base de la marina de guerra desestim\u00f3 la apreciaci\u00f3n de Esp\u00ednola, por lo cual la novedad ni siquiera se asent\u00f3 en el libro de guardia.<\/p>\n
Posteriormente, a las 17, Esp\u00ednola recibi\u00f3 un llamado procedente de la misma estaci\u00f3n radial a la que hab\u00eda reportado la novedad, para requerirle que contara exactamente lo sucedido. A las 20:45, ya con un oficial como interlocutor, Esp\u00ednola fue requerido por segunda vez y brind\u00f3 la misma explicaci\u00f3n.<\/p>\n
El 18 de noviembre, a su regreso del franco de servicio, y habiendo tomado estado p\u00fablico la p\u00e9rdida de contacto con el Submarino San Juan, el suboficial requiri\u00f3 a su jefe que procediera a anotar la novedad en el libro de guardia en forma “tard\u00eda” para dejar constancia del contacto que aparentemente el San Juan hab\u00eda intentado establecer. Esto fue autorizado por su superior, teniente de Corbeta Guillermo Conci, reci\u00e9n el 20 de noviembre.<\/p>\n
Cabe destacar que de haber sido realmente procedente del San Juan la se\u00f1al captada por tres frecuencias diferentes por Esp\u00ednola, se dar\u00eda por tierra con la informaci\u00f3n brindada por la Armada que da como \u00faltima comunicaci\u00f3n la establecida alrededor de las 7:30 de ese d\u00eda, sumando a\u00fan mayor incertidumbre.<\/p>\n
Como se recordar\u00e1, el informado “evento ac\u00fastico an\u00f3malo consistente con una explosi\u00f3n” fue reportado y reconocido por la instituci\u00f3n naval alrededor de las 10:30 de ese d\u00eda, es decir cuatro horas antes de este aparente contacto.<\/p>\n
La noticia, que se conoce reci\u00e9n por estas horas, est\u00e1 en poder del Juzgado Federal de Caleta Olivia y se refleja en un acta que certifica tal situaci\u00f3n y que fue confeccionada en la base Mar del Plata el 5 de diciembre.<\/p>\n
Fuentes cercanas al juzgado en contacto con Infobae adelantaron que todos los involucrados en el relato de Esp\u00ednola ser\u00e1n citados a declarar y por estas horas no queda claro si la Armada inform\u00f3 de esta novedad al ministro de Defensa, Oscar Aguad, y al presidente Mauricio Macri durante las sucesivas reuniones que los altos mandos de la fuerza mantuvieron con ambos en fechas posteriores al asentamiento de esta novedad en el libro de comunicaciones de la base.<\/p>\n
Desde las 9 de la ma\u00f1ana de hoy y hasta pasadas las 18 la jueza Y\u00e1\u00f1ez tom\u00f3 declaraci\u00f3n testimonial al contraalmirante retirado Guillermo Lezana (ex inspector general de la fuerza) y al actual titular del cargo contraalmirante Eduardo P\u00e9rez Bacchi. La jornada se inici\u00f3 en un clima de tensi\u00f3n en virtud de las continuas filtraciones de documentaci\u00f3n confidencial que llega a los medios. Ambos almirantes fueron interrogados adem\u00e1s por la querella, representada por el abogado penalista Luis Tagliapietra (padre de uno de los tripulantes desaparecidos) y los cuestionarios incluyeron preguntas relativas a las condiciones de seguridad y navegabilidad que Lezana hab\u00eda se\u00f1alado como deficientes en su \u00faltimo acto como oficial superior de la Armada, la metodolog\u00eda utilizada para la realizaci\u00f3n de las mismas y la cantidad de inspecciones realizadas durante su gesti\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se le requiri\u00f3 al ex inspector que responda si su inmediato pase a retiro luego de terminada la inspecci\u00f3n del San Juan guardaba relaci\u00f3n con el tema. Esto fue rotundamente negado por Lezana.<\/p>\n
Ma\u00f1ana ser\u00e1 el turno del vocero naval capit\u00e1n de Nav\u00edo Enrique Balbi, quien responder\u00e1 no solo como responsable de la difusi\u00f3n del caso San Juan sino que la jueza requerir\u00e1 de su saber como ex comandante de submarinos para aclarar algunos puntos oscuros del relato oficial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un nuevo documento revela tres contactos del ARA San Juan horas despu\u00e9s de la supuesta explosi\u00f3n Fueron tres frecuencias distintas escuchadas en la Base Naval Mar del Plata, a las 14:18 del 15 de noviembre del a\u00f1o pasado. El acta tard\u00f3 en asentarse en el libro de guardia y ahora la analiza la JusticiaRub\u00e9n Esp\u00ednola […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12028","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-interes"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}