{"id":11301,"date":"2017-12-14T20:21:45","date_gmt":"2017-12-14T23:21:45","guid":{"rendered":"http:\/\/nautic.wnpower.host\/?p=11301"},"modified":"2017-12-14T20:21:45","modified_gmt":"2017-12-14T23:21:45","slug":"la-armada-ocultaria-ara-san-juan-fue-destruido-instantaneamente-una-explosion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nautica.news\/es\/la-armada-ocultaria-ara-san-juan-fue-destruido-instantaneamente-una-explosion\/","title":{"rendered":"La Armada ocultar\u00eda  que el ARA San Juan fue destru\u00eddo instant\u00e1neamente por una explosi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<h3>La Armada ocultar\u00eda \u00a0que el ARA San Juan fue destru\u00eddo instant\u00e1neamente por una explosi\u00f3n<\/p>\n<p>Desde el inicio de la crisis de la desaparci\u00f3n del subamrino ARA San Juan, la Armada Argentina sab\u00eda que el submarino hab\u00eda colapsado bajo el agua provocando la muerte instant\u00e1nea de los tripulantes.<\/h3>\n<p>Seg\u00fan fuentes confidenciales de la Armada Argentina, la gran pol\u00e9mica que generaron las obras de gran carena que se realizaron en el sumergible, con denuncias que tuvieron que ser archivadas acudiendo a contactos para proteger a altos cargos del gobierno y de la Armada, que seg\u00fan parece se pudieron lucrar a costa de los contratos de obras y modernizaci\u00f3n de diversas unidades navales, provocaron que los responsables de la fueza naval consideraran necesario ocultar, el m\u00e1ximo tiempo posible, la desaparici\u00f3n del submarino al efecto de ganar tiempo y poder ofrecer un explicaci\u00f3n que alejara las sospechas de que el accidente del submarino pudiera tener algo que ver con la mala calidad de los materiales usados en las obras, no solo en este submarino, si no en otras unidades navales del pa\u00eds.<\/p>\n<p>En el caso del submarino San Juan -desaparecido desde mediados de noviembre- una nueva hip\u00f3tesis sobre la destrucci\u00f3n del submarino parece cobrar fuerza a medida que transcurren los d\u00edas.<\/p>\n<p>Dentro de la pol\u00edtica de oscurantismo y poca claridad que ha tenido cierto sector de la Armada Argentina durante toda la crisis, no dan cr\u00e9dito a esta explicaci\u00f3n y oficialmente no se le presta atenci\u00f3n, pero diversas fuentes afirman que esta es la realidad de lo que le sucedi\u00f3 al submarino y que contin\u00faa siendo negado por las autoridades de la Armada, al efecto de seguir &#8216;echando balones fuera&#8217; , es decir tratando de desviar la atenci\u00f3n del caso, especialmente ahora que se encuentra bajo investigaci\u00f3n oficial.<\/p>\n<p>Al respecto de esta teor\u00eda, que se basa en unos c\u00e1lculos sobre la intensidad de la explosi\u00f3n submarina cuya existencia esta reconocida a nivel internacional, las fuentes oficiales de la Armada de Argentina se muestran cautelosas. &#8216;Lo hemos tenido en cuenta, como los otros indicios que recibimos&#8217;, manifest\u00f3 este domingo el portavoz de la Armada, capit\u00e1n de nav\u00edo Enrique Balbi. &#8216;No descartamos nada, pero no deja de ser un an\u00e1lisis de un especialista ac\u00fastico en funci\u00f3n del primer informe&#8217;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>La h\u00edpotesis fue propuesta por un ex oficial de la US Navy, especialista en sonar y sistemas de detecci\u00f3n submarina y se\u00f1ales ac\u00fasticas. Seg\u00fan ella los sonidos submarino analizados describen un fen\u00f3meno fulminante que habr\u00eda podido acabar con la tripulaci\u00f3n de forma instant\u00e1nea.<\/p>\n<p>Realizado en base a los datos recogidos por la Organizaci\u00f3n del Tratado de Prohibici\u00f3n Completa de los Ensayos Nucleares -la agencia que detect\u00f3 una anomal\u00eda hidroac\u00fastica- el que fuera experto de la Armada estadounidense Bruce Rule determin\u00f3 que la implosi\u00f3n del submarino liber\u00f3 una cantidad de energ\u00eda superior al estallido de 5,5 toneladas de dinamita.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Rule, cuando el sumergible se encontraba 390 metros bajo el agua acaeci\u00f3n un suceso que da\u00f1\u00f3 el casco interior, el que protege al submarino de la presi\u00f3n exterior del agua del mar. Debido a que esa presi\u00f3n a la profundidad establecida era de 39 atm\u00f3sferas, se dio una gran entrada de agua al interior del submarino a una velocidad de aproximadamente 2.900 kil\u00f3metros por hora.<\/p>\n<p>El experto indic\u00f3 a trav\u00e9s de un foro que &#8216;la totalidad del casco interior fue completamente destruida en aproximadamente 40 milisegundos&#8217;, detallando que esto equivale a la mitad del tiempo m\u00ednimo requerido para el reconocimiento cognitivo de un suceso. &#8216;No se ahogaron ni experimentaron dolor, la muerte fue instant\u00e1nea&#8217;, agreg\u00f3, se\u00f1alando que los restos del sumergible se precipitaron hacia el fondo del mar a una velocidad de entre 18 y 24 kil\u00f3metros por hora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Armada ocultar\u00eda \u00a0que el ARA San Juan fue destru\u00eddo instant\u00e1neamente por una explosi\u00f3n Desde el inicio de la crisis de la desaparci\u00f3n del subamrino ARA San Juan, la Armada Argentina sab\u00eda que el submarino hab\u00eda colapsado bajo el agua provocando la muerte instant\u00e1nea de los tripulantes. Seg\u00fan fuentes confidenciales de la Armada Argentina, la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[86],"tags":[],"class_list":{"0":"post-11301","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interes"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nautica.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}